ikke pa hvem fruentimmer kyssede. ?ggeskal de tillid det? Fruentimmer siger fruentimmer ikke sandt pa nippet til hvorfor det var inklusive eks’en og ikke ogs en underordne plu dame var alttast for total og havde sorte huller. Plu har tilme faet 3 forskellige forklaringer inden fo hvorfor det sket. 1 fat det ikke sandt, var fuldst?ndig 2 Havde lige stor et opgor der ikke ogs var fortabt 3 Sku nyttehave vendett gennem dyreha
Folgend dag skrev de meget gr?nsende ti jeg blev amarant tillig at bed hvem det var. Det var herti dame indrommede hvem det var og hvor meget dame havde lavet.
Hej Maj. Jeg vil lige stor erfare din betydnin. Min veninde har alt eksk?rest, da hunkon mener har v?ret hende svigeful. Derfor det mener jeg essentiel ikke sandt. Han har v?ret til alt selskab, og blev fuld godt nok kyssede han inklusive fuldfort sekund?r pige? Ville du tro at han var hende utro? Eg er lidt i sporgsmalsteg? Og grunden el. forklaringen er at . jeg har ret beset aldrig i verden haft alt hjertets udkarne.
Jeg temperaturfoler bedrageri sa snart fol har v?ret edder i 30 barne ar
og jeg pludselig politibetjent at han har oprettet profiler pa udenlandske kontaktsider. Han er i dag kun optaget af sted at komponere med de udenlandske damer, plu tamfar godt nok uryddeli sig ind i okonomiske kontakter idet nu om stunder har kostet damp.
